OA软件系统的典型部署

OA软件基础架构

　　OA这一名词看似高深莫测，其实我们早已经有过接触和使用。OA全拼是Office Automation，既办公室自动化的意思，我们平时使用的微软OFFICE套件就是OA软件的典型代表。

　　OA软件通常被归类为高端、中端或低端，OA厂商定位也分高端、中端或低端，可具体是怎么划分的，是否有明确的分界线，多数人不得而知。拿高端OA来说，很多人对其望而生畏，理所当然认为那必定是大工程，长周期、高成本、超复杂，而实际情况是否如此呢？

　　答案是否定的。首先，高端OA之所以高端不是从产品的复杂程度、项目的规模范围来判定的，OA之高端讲的是“性能强不强”而非“功能多不多”;其次，“高端”不完全等于“高价”，这取决于产品的成熟度和供应商的实施能力。具体来说，高端OA有三项标准，概括为以下“三高”：

　　易用性高

　　真正高端的OA软件不是通过复杂的程序操作，来显示技术团队的高水平，而是那些将复杂留给自己，为用户带去便捷的OA软件。因此，高端OA之“第一高”便是易用性高。CIO在选型考察期间，可以就OA门户后台制作，流程制作等几个细节层面，判断其是否易用。

　　OA的易用性包括普通用户操作易用和管理员设置易用两个方面。最初OA系统易用性的考量是假设企业未设置技术人员专职管理OA的前提下，实现部门员工成长为管理员，全员成为系统主人。随着时代发展，多数企业设有专门的信息部门，配备至少网管级别的人员管理系统，看似对系统易用性的要求降低了，可事实完全不是如此。就像我们不能因为家里准备了针线甚至缝纫机，而无顾衣服的质量一样，企业不能因为自己有技术人员，而无顾系统的易用性，因为易用性差带来的成本浪费是完全可以避免的，应该避免因为软件系统问题而造成事倍功半的后果。

　　开源度高

　　像许多其他软件一样，OA软件同样存在着严重的信息不对称性，价格、功能、开发源码都掌握在开发商手里，当然这也是合情合理的，毕竟这是他们自己的创造。然而，随着对公平、公开市场的呼声越来越高，开放的软件似乎更受用户欢迎。在开放的条件下，用户可以在必要的时候更改系统设置，在需要的时候让任何人在系统上搭载一套程序或外接一个系统，而不必求救于开发商，从而避免用户一旦选择一家软件，便承受其后期漫天要价的被动地位，摆脱被供应商绑架的危险。

　　据悉，九思软件的OA软件打破程序写死的传统，在开放性方面，实现了30%以上的代码开源，这也为有一定IT水平的公司，在后期系统扩展、延长使用周期上发挥不可估量的作用。从而解除了很多OA客户一旦上线，就会被OA厂商绑定的烦恼，为持续扩展应用奠定了基础。

　　成熟度高

　　实施周期也是用户对OA担忧最多的问题之一，毕竟每多一天就意味着大量成本的流失，此时便要求高端OA必须具备高成熟度。成熟度高的OA软件，从一开始的打地基，也就是底层架构就秒杀其他OA软件产品，日后的版本升级自然轻松完胜。最近，集中面市的一批OA软件产品中，九思软件V8领衔众OA软件产品升级速度，迈入8时代。

　　此外，OA软件成熟的技术标志之一是JAVA技术的成熟。JAVA语言具有易移植性，广开放性、强安全性和支持快速开发等特性，迅速成为高端产品的标志。

　　正因如此，目前市场中的主流OA厂商均已主攻JAVA产品，为数不多的.net、PHP正快速退出竞争舞台，且其供应商已基本放弃对其升级服务。因此现阶段高端OA认准JAVA水平高的产品实为明智之举。

　　推荐厂商

　　1、九思软件：专业高端OA厂商，成立以来只做高端，产品iThink协同OA办公系统最初便基于完整的J2EE平台，采用JAVA语言编写，成熟度较高，易用性也是其特点之一。

　　2、致远协创：市场占有率最高的OA厂商，产品路线广阔，高、中、低端全面撒网，产品基于JAVA语言编写，但苦于一直于用友牵扯不清，实际情况扑朔迷离。

　　3、泛微软件：业内名气较盛的OA厂商之一，产品走高、中端路线，技术采取PHP、JAVA两条腿走路，偏重JAVA，产品成熟度高，但操作复杂，实施周期过长。

　　结语：OA软件市场已经过了粗放型的初级阶段，更高端的需求刺激着众多软件厂商推出更高端的OA平台，以获取更高的收入回报。可以想见，未来OA软件领域的竞争会更加的激烈，谁能笑到最后，谁才是最大的赢家。